February 18, 2000
PROPOSICION 1A: Juegos de Azar en Tierras Indígenas
Una enmienda constitucional para permitir que las tribus de Indios ofrezcan los juegos de azar al estilo Nevada-New Jersey.
LA CONSTITUCION DEL ESTADO DE CALIFORNIA limita los tipos de juegos de azar que pueden ocurrir en California! La Lotería Estatal, las carreras de caballos y sus resultados, y en Bingo con propósitos caritativos es permitido. Casinos tipo Nevada y New Jersey están prohibidos.
En 1998, el opulento casino de las tribus de Indios desembolsó $67 millones en una campaña que resultó en la aprobación de la Prop 5. La Corte Federal demandó la Prop 5 como inconstitucional porque violó la Constitucion Estatal que prohibe los juegos de azar (al estilo Nevada-New Jersey).
Ahora las ricas Tribus de Casino ofrecen la Prop 1A, y nada más, en la Constitución de California, prohibiendo los juegos de azar tipo Nevada-New Jersey. Algunas de las Tribus de Indios han anunciado que ya han contratado con casinos de Nevada para asumir la operacion de los casinos de los Indios cuando la Prop 1A pase. Estas acciones hacen que la Prop 1A Inconstitucional.
Nuestra Opinion: Vote NO en la Prop 1A
Prevenga que California sea corrompida por el Sindicato del Crimen Nacional! El dinero es corrupción!
PROPOSICION 12: Fianza Para Parque para comprar, mantener areas culturales de recreación y Naturales. Préstamo $2.1 Billones de Dólares
PROPOSICION 13: Agua potable, agua limpia, protección para el goteo del agua.
Préstamo $1,970 Billones de Dólares
PROPOSICION 14: Construcción de bibliotecas públicas, Mejoras en Lectura y Literarios
Préstamo $350 Millones de Dólares
PROPOSICION 15: Construir Laboratorios Contra el Crimen.
Préstamo $250 Millones de Dólares
PROPOSICION 16: Construir Casas de Reposo del Cuidado Para los Veteranos.
Préstamo $50 Millones de Dólares
Todas estas Propuestas Financieras piden a los votantes que aprueben el préstamo de dinero para varios proyectos, muchos de los cuales son probablemente para causas buenas. La Prensa San Diego no puede apoyar mas deudas impuestas a los residentes de California. ¿Por qué nuestros legisladores en Sacramento están tan ansiosos en añadir a nuestras enormes preocupaciones de impuestos cuando el Estado este año ha dado más de $6 billones, y más en lo que falta de este año, que permanece sin gastarse?
Es nuestra creencia que nuestro Gobierno Estatal debe detener estos proyectos porque se tienen fondos. TENEMOS 6 BILLONES EN EL COFRE DEL ESTADO que no se requiere en nuestro presupuesto actual. Pero estén seguros que nuestros politicos astutos pronto vendrán a llevarse el dinero! Si estas Proposiciones son tan importantes, que las pongan en el Presupuesto Estatal! O, ¿es ésto tan difícil para nuestros líderes de Sacramento de comprender? Nos atrevemos a sugerir, VOTE NO EN TODAS ESTAS PROPOSICIONES. Tal vez el Gobernador verá que puede pagar en efectivo y por adelantado por las Proposiciones 14, 15 y 16! Entonces, tal vez, se pueda hacer un presupuesto para los próximos dos años para las otras dos, cuando el Estado recupere billones de dólares más en ingresos de lo que se necesita para el Presupuesto Estatal.
Simple Matemáticas:
El Estado quiere Emitir Fianzas (préstamo): $4.60 Billones
El Estado quiere que los contribuidores paguen: $3.34 Billones en Interés
Deuda Total por los próximos 30 años (Principal mas Interés): $8.03 Billones
Proposición 17: Permitirá que Grupos No Especulativos conduzcan rifas. En California la única rifa legal es la Loteria Estatal. La Prop 17 permitiría a grupos no especulativos a cobrar dinero por ganar un premio en un sistema de lotería. El noventa por ciento de las ganancias deberán ir la organización no especulativa. Se permitirán algunos costos regulatorios. Rifas, una clase de lotería, con premios para los ganadores son actualmente ilegales. Bajo la Prop 17 serían consideradas legales.
La PROPOSICION 17 legaliza lo que ya es un hecho. Hacer de la gente honesta que pertenece a iglesias y otros clubs que regularmente conduce rifas, para sorpresa de agencias legales locales del Estado.
Proposición 18: Define que bajo circunstancias especiales en el cual un asesino es culpable sea ejecutado o mandado a prisión de por vida sin libertad bajo palabra.
Asesinato en Primer Grado involucra casos en que el asesino intencionalmente o deliberadamente mata su victima o sucede durante otros crimenes. De 25 años a de por vida tiene generalmente la posibilidad de quedar en libertad bajo palabra. Una sentencia de muerte o prisión por vida sin la posibilidad de libertad bajo palabra, si hay circunstancias especiales, leyes estatales se aplican al crimen.
La Prop. 18 establece una tal `circunstancia especial'. Cambia las palabras de la ley que dice que "el asesino intencionalmente mata a su victima, mientras que él espera". Las nuevas palabras serán que "el asesino intencionalmente mata su víctima por medio del acecho".
Proposición 19: Extiende la sentencia de vida en prisión sin la posibilidad de libertad bajo palabra por asesinato en segundo grado a alguien que asesine a un Oficial de la Paz empleado por (Bart) Bay Area Rapid Transit, Universidad de California, y el sistema de la Universidad Estatal de California.
Return
to Frontpage